«Человек: метафора» — это высказывание Новалиса, как и положено романтичеcкому «фрагменту», не констатирует, а дразнит: провоцирует мысль к развитию. Оно созвучно сегодняшнему интересу к перформативным аспектам субъектности, механизмам метафорического соотнесения и связывания разных уровней и модальностей субъективного опыта: индивидуального и общего, повседневного и эстетического, своего и чужого, чувственного, эмоционального и интеллектуального и т.д. В свете этого подхода литература становится по-новому интересна, как дискурс, который приглашает пишущих и читающих к актуализации и критической ревизии этих видов опыта.

Субъектность в литературном тексте отличается сложной «распределенностью», предполагает продуктивное несовпадение «Я» с самим собой (за счет разноуровневой вовлеченности в динамику сюжета, стиля, эмпатических реакций и отношений) и одновременно — «пересобирание» его в виде метафоры самого себя. В то же время формы индивидуального сознания переживаются соучастно — в их изначальной и последовательной интерсубъективности. Поэтому литературное творчество (письмо и чтение) — прекрасный «полигон» для изучения субъектности как процесса, творческого по своей природе.

Отношение к языку, воплощение внутреннего опыта в языке, развоплощение языковых форм в актах и событиях воображения, подверженность им и трансформация себя их посредством — все эти виды деятельности представляют интерес для литературоведов, лингвистов, психологов, философов, нейрофизиологов, исследователей искусственного интеллекта. Мы приглашаем коллег поделиться опытом наблюдений, касающихся
инструментальности метафоры в сложной работе «самопроизводства». В поле обмена и общей дискуссии не могут не возникнуть инсайты, полезные для будущей работы.

ПРОГРАММА

Модератор – Рыбина П.Ю. (МГУ)

15:00 – 16:50 Секция 1

Венедиктова Т.Д. (МГУ), Логутов А.В. Вступительное слово

Чернейко Л.О. (МГУ) Метафоризаторы идиолекта как индикаторы границ понятного мира

Венедиктова Т.Д. (МГУ) К проблематике «присутствия»: касание словом как метафора эстетического контакта

Анцыферова О.Ю. (СПбГУ) Метафоры субъектности в «Золотой чаше» Генри Джеймса

Ткаченко Ю.С. (ГБУЗ РК «Крымская Республиканская больница  №1 им. Н.И. Балабана») Субъект бессознательного в повести Генри Джеймса «Поворот винта»

Калина Н.Ф. (КФУ им. В.И. Вернадского) Хора как форма динамики субъектности (текстовая объективация в романе Г. Джеймса «Крылья голубки»)

Иванов Д.И. (КФУ им. В.И. Вернадского) Смешной человек – метафора эдипальности

Егоров А.В. (клиника психологии и психиатрии «Концепт») Феномен социопатии и «Муки ада»

16:50 – 17:00 Перерыв

17:00 – 18:00 Секция 2

Танхилевич А.Б. (РАНХиГС) Субъект события в «Конармии»: «повествующее» и/или «повествуемое» Я?

Филатова Г.А. (МГУ) Конструирование сферы адресата в романах Р. Желязны: от оригиналов к переводам

Соколова О.В. (ИЯ РАН), Фещенко В.В. (ИЯ РАН) Дейксис как оператор субъективности в современной поэзии (на материале поэмы “Notzeit (After Hannah Höch)” Барретта Уоттона)

Логутов А.В. (независ. исслед.) Неуловимый субъект устной поэзии (на примере песенного творчества Лори Андерсон)